本篇文章目录导航：

　　【题目】工艺品知识产权保护问题探究
　　【第一章】艺术品著作权保护制度构建绪论
　　【第二章】工艺美术作品知识产权保护概述
　　【第三章】我国工艺美术品创作保护的现状及问题
　　【第四章】工艺作品知识产权保护的域外考察及启示
　　【5.1-5.2】构建预防性的时尚工艺美术作品保护制度
　　【5.3-5.4】协调完善工艺美术知识产权司法救济措施体系
　　【参考文献】工艺创作的知识产权法完善研究结语与参考文献

摘要

　　工艺美术作品知识产权的保护决定着相关产业能否健康、快速的发展。我国在工艺美术作品知识产权保护领域的相关制度虽然在不断完善，但仍存在以下问题。从工艺美术作品知识产权保护涉及的众多规范来看，各项法律法规对其知识产权的保护存在重叠的现象。从实施保护的主体层面看，我国的司法机关与管理知识产权的行政机关之间，在工艺美术作品知识产权保护的过程中存在权力交叉的现象。从保护时间的层面看，一方面，我国针对时尚性工艺美术作品的知识产权保护不及时；另一方面，我国目前立法对工艺美术作品知识产权保护的期限过短。另外，在工艺美术作品知识产权纠纷的解决的过程中，人员配置缺乏专业性且解决纠纷的程序和方式较为单一。

　　针对上述问题，本文采用概念分析、历史分析、文献研究、比较研究等方法，以我国工艺美术作品知识产权保护中存在的问题及其对策为研究核心，在对我国及域外相关立法及司法现状进行分析梳理的基础上，为完善我国的工艺美术作品知识产权保护制度提出建议。论文除绪论与结语外共分为四个部分：第一部分对工艺美术作品的概念及工艺美术作品知识产权保护的特点进行了梳理；第二部分则分析了我国工艺美术作品知识产权保护的现状与问题；第三部分对域外典型国家工艺美术作品知识产权的保护情况进行了考察；第四部分则针对我国工艺美术作品知识产权保护存在的问题有针对性的提出了完善建议。

　　在重叠保护的问题上，应肯定重叠保护的模式。在行政权与司法权交叉保护的问题上，我国应构建起以司法机关的裁判结论为最终标准的权利确认机制。应通过构建时尚设计类工艺美术作品知识产权信息登记制度保证此类产品得到及时有效的知识产权保护，同时，应适当延长工艺美术作品外观设计专利权的保护期限。我国应加快知识产权法院体系的建设，尽快实现工艺美术作品知识产权审判的专业和统一，同时，还应通过纠纷替代性解决机制缓解有限司法资源与相关纠纷数量不断增加之间的紧张关系。

　　关键词：工艺美术，著作权，商标权，外观设计，纠纷解决

Abstract

　　The  intellectual  property  protection  of  arts  and  crafts  works  determines  whether  the  relatedindustries  can  develop  healthily  and  rapidly.  Although  the  relevant  systems  in  the  field  ofintellectual property protection of works of arts and crafts in China are constantly improving, thereare  still  the  following  problems.  From  the  view  of  numerous  norms  involved  in  the  intellectualproperty rights protection of arts and crafts works, there are overlaps in the protection of intellectualproperty  rights  by  various  laws  and  regulations.  From  the  aspect  of  the  subject  of  the  protectionimplementation, there is a phenomenon of power intersecting between the judicial branches and theexecutive  branches  that  manage  intellectual  property  rights  in  the  process  of  intellectual  propertyprotection of the arts and crafts works. From the perspective of the protection time, on the one hand,the intellectual property protection of the arts and crafts works in China is not timely; on the otherhand, the time limit of China’s current legislation on the protection of intellectual property rights ofarts and crafts is too short. In addition, in the process of intellectual property dispute resolution ofarts and crafts works, the personnel configuration is lack of professionalism, and the procedure andmethod of dispute resolution are relatively single.

　　Focusing on the above problems, this paper adopts methods of conceptual analysis, historicalanalysis,  literature  research,  comparative  research,  etc.,  and  takes  the  problems  andcountermeasures  in  the  protection  of  intellectual  property  rights  in  China’s  arts  and  crafts  as  thecore of the research, and on the basis of analyzing the present situation of relevant legislation andjudicial  in  China  and  abroad,  this  paper  puts  forward  some  suggestions  for  improving  theintellectual property protection system of arts and crafts works in China. Besides the introductionand conclusion, this paper is divided into four parts: the first part presents the concept of arts andcrafts works and the characteristics of intellectual property protection of arts and crafts works; thesecond  part  analyzes  the  status  quo  and  problems  of  intellectual  property  protection  of  arts  andcrafts in China; the third part investigates the intellectual property protection situation of overseastypical national arts and crafts works; the fourth part puts forward targeted perfect suggestions forthe problems existing in the    intellectual property protection of Chinese arts and crafts.

　　On the issue of overlapping protection, the mode of overlapping protection should be affirmed.

　　With  regards  to  the  issue  of  cross-protection  between  executive  power  and  judicial  power,  China should construct the right confirmation mechanism based on judicial branch’s judgment of value asthe final standard. The intellectual property information registration system for fashion design artsand crafts should be established to ensure timely and effective intellectual property protection forsuch products. At the same time, the time limit of protection on the design patent right of arts andcrafts  works  should  be  appropriately  extended.  China  should  expedite  the  construction  of  theintellectual  property  court  system  and  realize  the  professional  and  unity  of  intellectual  propertytrials of arts and crafts as soon as possible. Meanwhile, an alternative dispute resolution mechanismshould  also  be  adopted  to  ease  the  tension  between  limited  judicial  resources  and  the  increasingnumber of related disputes.

　　Keywords：Arts and crafts, Copyright, Trademark right, Appearance design, Dispute resolution
 

目录

　　摘要
　　Abstract

　　第 1 章 绪论
　　1.1论文研究背景和意义
　　1.2国内外研究现状
　　1.3论文研究内容与方法
　　1.4论文创新点

　　第 2 章 工艺美术作品知识产权保护概述
　　2.1工艺美术作品的概念考察
　　2.1.1工艺美术概念的渊源与语义探究
　　2.1.2工艺美术作品的相关概念辨析

　　2.2工艺美术作品中的知识产权
　　2.2.1工艺美术作品知识产权保护的特点
　　2.2.2工艺美术作品知识产权保护的路径
　　2.2.3工艺美术作品知识产权的保护模式争议

　　第 3 章 我国工艺美术作品知识产权保护的现状及问题
　　3.1工艺美术作品知识产权的保护现状
　　3.1.1工艺美术作品知识产权的立法保护现状
　　3.1.2工艺美术作品知识产权的司法保护现状

　　3.2工艺美术作品保护存在的问题
　　3.2.1工艺美术作品知识产权保护的范围重叠与权力交叉
　　3.2.2针对时尚性工艺美术作品知识产权的保护不及时
　　3.2.3立法设置的工艺美术作品知识产权保护期限过短
　　3.2.4工艺美术作品知识产权纠纷的解决程序仍需完善

　　第 4 章 工艺美术作品知识产权保护的域外考察及启示
　　4.1重叠保护与交叉保护问题的域外经验及启示
　　4.1.1重叠保护问题
　　4.1.2交叉保护问题

　　4.2保护滞后与保护期限问题的域外经验及启示
　　4.2.1保护滞后问题
　　4.2.2保护期限问题

　　4.3 工艺美术作品知识产权司法救济的域外经验及启示
　　4.3.1司法保护模式
　　4.3.2多元纠纷解决方式

　　第 5 章 我国工艺美术作品知识产权保护的完善建议
　　5.1明确工艺美术作品重叠保护与交叉保护的处理方式
　　5.1.1明确不同法律部门的保护范围
　　5.1.2划定不同保护形式的权力边界

　　5.2构建预防性的时尚工艺美术作品知识产权保护制度
　　5.2.1预防性保护制度的必要性
　　5.2.2预防性保护制度的具体构建
　　5.2.3运用区块链技术保障作品知识产权信息的安全与透明

　　5.3适当延长工艺美术作品不同类别知识产权保护期限
　　5.3.1平衡期限涉及的利益冲突
　　5.3.2权利保护期限的具体确定

　　5.4协调完善工艺美术作品知识产权司法救济措施体系
　　5.4.1完善工艺美术作品知识产权的司法救济
　　5.4.2协调多元知识产权救济途径的衔接关系
　　5.4.3在权利救济中充分发挥技术调查官的作用

　　第 6 章 结语
　　参考文献
　　致谢

TAG标签： 保护     工艺品     探究